juicio ejecutivo (esquema)

PREPARACIÓN A LA JUDICATURA

Año 2007 a cargo del Dr. Luis Tosi Boeri.

Dra. Ximena Pinto Nerón (Aspirante U.R.)

PROCESO MONITORIO.

Tal como sostiene Barrios de Ángelis, “el objeto determina el ser y el modo de ser de las restantes categorías del proceso”¹, siendo el objeto “lo que el proceso procesa” ²

La génesis del objeto del proceso hace que ante pretensiones que implican la existencia de un cierto grado de certeza inicial, sea necesaria la implementación de una estructura más abreviada que la del proceso ordinario, como forma de tutelar en forma ágil y eficaz las cuestiones que se dirimen.

Así, surge en nuestro ordenamiento el Proceso Monitorio, como una particular estructura cuya principal característica es la inexistencia de previo contradictorio.

En efecto, tal como ha señalado prestigiosa doctrina, ante dichas pretensiones, “presentada la demanda, el Juez no se limita al estudio de su admisibilidad formal, sino que ingresa al análisis de su fundabilidad y mérito, encontrándose legalmente habilitado al dictado de sentencia sobre el fondo del asunto, inaudita altera pars” ³

En virtud de ello, se ha señalado en la jerga forense que nos encontramos ante una Estructura Invertida, por cuanto ocurre la INVERSIÓN DEL CONTRADICTORIO, difiriéndose la efectivización del mismo para un momento posterior al de la decisión de mérito.

PROCESO EJECUTIVO.

• Existencia de Título Ejecutivo.

A) Art. 353 CGP.

B) Art. 352 CGP: Si no existe diligencia preparatoria de Reconocimiento de Firma o Protesto Personal: Intimación con plazo de 3 días (Art. 354.5 CGP)

↓

• Tribunal:

I.- DESESTIMA LA DEMANDA: Si no considera bastante el documento, declarará que no hay lugar a la ejecución sin noticia del deudor (Art. 354.2 CGP)

Naturaleza Jurídica de la Providencia: Tarigo → Interlocutoria con Fuerza Definitiva.- ⁴

Los argumentos esgrimidos en tal sentido refieren a que la misma no se pronuncia sobre el fondo del asunto (derecho de crédito alegado), sino que solamente decide que el actor carece de acción ejecutiva.

II.- HACE LUGAR A LA DEMANDA: Providencia de Triple Contenido:

a) Decretará inmediatamente el embargo

b) Mandará llevar adelante la ejecución

c) Citará de excepciones al ejecutado por el plazo de 10 días.

El Dr. Simón, indica que este contenido es: ⁵

1. Cautelar: Traba de Embargo

b) Decisorio: Condena Elíptica al Pago de la Suma reclamada.

c) Impulso Procesal: Citación de Excepciones.

El Dr. Abal ha expresado que, a su juicio, se trata de una CONDENA IMPLÍCITA O ELÍPTICA, por cuanto solo se establece una medida cautelar de carácter accesorio, tal como es el embargo de bienes, citándose de excepciones, sin pronunciarse en forma expresa sobre la decisión de fondo.

Naturaleza Jurídica de la Providencia: Teitelbaum – Tarigo: Verdadera SENTENCIA DEFINITIVA, aunque CONDICIONADA a su no impugnación en el plazo perentorio de Oposición de Excepciones.

Emplean el siguiente argumento para sustentar su postura: dicha providencia resuelve lo principal, el FONDO, no una cuestión conexa.

Afirman que no es una sentencia interlocutoria que por falta de oposición se convierte en definitiva, como han sostenido otros autores, en virtud de que el transcurso del plazo no puede modificar la naturaleza de la providencia dictada.

En síntesis, ambos autores sostienen que se trata de una sentencia definitiva, aun cuando condicionada a la falta de oposición, en tanto si se cumple dicha condición no oponiéndose excepciones, esa sentencia quedará consentida, ejecutoriada., no siendo necesario el dictado de una nueva providencia.

Por el contrario, señala Teitelbaum que de existir oposición, se dictará una nueva sentencia definitiva.

↓

a) No Oposición de Excepciones: Vía de Apremio (salvo Embargo Genérico donde debe esperarse denuncia de bienes concretos)

b) Oposición de Excepciones: Art. 355 CGP

↓

Traslado al Ejecutante por plazo de 6 días: Art. 356 CGP.

↓

Audiencia Art. 357 CGP

Tarigo: Atento a la remisión que el Art. 357.3 CGP hace a los Arts. 340, 341 y 343, las reglas relativas a la comparecencia a la Audiencia Preliminar del Proceso Ordinario resultan enteramente aplicables a los procesos monitorios en caso de haber mediado en ellos oposición de excepciones. ⁶

↓

Sentencia conforme al Art. 343.7

↓

Recursos: Art. 360 CGP

↓

Eventual Juicio Ordinario Posterior: Art. 361 CGP

Especies del Proceso Ejecutivo:

• Proceso Ejecutivo Tributario
• Proceso Ejecutivo Cambiario

OTROS PROCESOS MONITORIOS: Art. 363 – 370 CGP

Art. 363 CGP: Regla General.

▪ Entrega de la Cosa: Art. 364

▪ Entrega Efectiva de la Herencia: Art. 365

▪ Pacto Comisorio: Art. 366

▪ Escrituración Forzada: Art. 367

▪ Resolución de Contrato de Promesa: Art. 368

▪ Separación de Cuerpos y Divorcio: Art. 369

▪ Cesación de Condominio de Origen Contractual: Art. 370

Los Procesos de Desalojo o Deshaucio tramitan por el Proceso Monitorio, de conformidad con lo establecido por la normativa que los regula.